1、案情介绍：
1.死者叫李某，男，今年27岁，读的是体育专业，身高有1米九。
嫌疑人叫唐某，今年26岁，身高中一年级六几。是一名退伍女兵，案发前从事蛋糕烘焙工作，这两个人同一村，都是云南丽江永胜县三川镇中洲村委会下街村。以前没什么交集，不是朋友也没仇怨。
2.起诉书显示，从2019年2月8日23时到2月9日凌晨1时，唐某与李某曾发生了五次“交锋”。
2月8日，新年，正月初四。当晚23时许，唐某参加完朋友过生日聚会，朋友开车送唐某回家。车至下街村李红家宅外村道上时，李某对车进行拦截，李某被同行人拉开。
唐某下车步行回家，李某上前对其进行辱骂。唐某未理睬，继续步行回家。
因没带钥匙，唐某致电爸爸唐加勇开门。电话中，唐某将李某辱骂一事告知爸爸。唐加勇带唐某，找李某理论。三人交谈过程中，李某先踹了唐加勇一脚，随即，三人扭打在一块。李某被朋友劝开带回家。
李某回家后，他和爸爸妈妈、朋友一块，到唐某家，对先前事情道歉。道歉后，李某需要唐加勇对自己被打伤的事情给个说法。李某被同行职员拉回家。
2月9日凌晨1时许，李某持菜刀第三到唐某家，用菜刀对唐家大门进行砍砸。李某的菜刀被朋友罗某抢走并扔掉。唐某在家里听到砸门声，起来到厨房，拿了一把红色削皮刀和一把黑色刀把水果刀，筹备外出查询状况。唐某打开大门上的侧门后，站在门外。
李某在被朋友拖拽过程中，朝唐某腹部踢了一脚，唐某上前与李某近身扭打在一块。打斗过程中，唐某先用红色削皮刀与李某湘打斗。
因一直被李某打，唐某换持黑色刀把水果刀，反手握刀朝李某挥舞。两人被劝阻者拉开。李某往巷道外跑的过程中扑倒在地。唐某回到家里。劝阻职员上前，发现倒在地上的李某受伤。李某被送往医院救治，经抢救无效死亡。
经检验，李某死因系被别人用锐器致伤右乳房，伤及升主动脉，致急性失血性休克死亡。
3.2月十日，唐某被永胜县公安局刑事拘留。
2月25日，经检方批准逮捕，现在羁押在丽江看守所。
起诉书显示，警方侦查终结后，于3月13日以涉嫌故意伤害罪移送检方审察起诉。永胜检方受理后，报送丽江检察院审察起诉。丽江检察院将此案交办由永胜检方办理。此后，因案件事实不清，证据不足，该案曾两次退回警方补充侦查。警方均补查重报。检方觉得，唐某与被害人李某湘发生扭打过程中，持刀故意伤害别人身体，致人死亡，其行为已触犯《刑法》第234条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。唐某行为具备《刑法》第二十条第二款的处罚情节，应当减轻或者免除处罚。
2、案情剖析：
依据媒体披露的信息，我觉得本案退伍女兵的行为构成正当防卫，依法不应承担法律责任。理由如下什么时间：
1.李某无端对唐某进行辱骂，当时唐某未理睬，继续步行回家。
2.在唐某爸爸找李某理论时，李某先踹了唐某爸爸一脚，随即，三人扭打在一块。
3.李某干脆就提着菜刀半夜跑唐某家，提刀上人家的家门，这说明李某具备推行行凶的主观意图，在这过程中，又是李某先朝唐某腹部踢一脚，一个身高中一年级米9又是体育专业出来，不言而喻那一脚踢的有多重了。
4..唐某上前与李某扭打在一块，因一直被李某打，在人身自由遭到紧急侵害且现实没解除状况下，唐某握刀朝李某挥舞，在挥舞过程中把李某刺伤，李某因失血过多死亡。
5.在李某逃离现场时，唐某停止对李某的反击没追上去。
依据《刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、打劫、强奸、绑架与其他紧急危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，导致不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。这在刑法上也叫无限防卫权，所谓无限防卫权，是指公民在某些特定情形下采取的防卫行为，没必要限度的需要，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的权利。
综上，我觉得本案退伍女兵“反杀”的行为是正当防卫，而不是防卫过当，依法不应承担刑事法律责任。