一名记者在街头随便抓拍，意料之外拍到一对“秘密情人”。身为有妇之夫的男当事人因该图片新闻报道暴露了隐情，觉得报社侵权遂需要报社赔偿损失。那样，在公共场合随便抓拍、客观报道新闻是不是是侵权呢？

律师解答，《民法通则》第100条、《最高人民法院关于贯彻实行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的建议（试行）》第139条分别规定：“公民享有肖像权，未经本人赞同，不能以营利为目的用法公民的肖像。”、“以营利为目的，未经公民赞同借助其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”可见，侵犯公民肖像权的行为，一般应拥有两个构成要件：一是未经肖像人本人赞同；二是以营利为目的。媒体记者在公共场合随便抓拍图片、图像，客观报道新闻，并不是出于营利为目的，亦不需要获得肖像人本人赞同，故媒体记者的这种行为并未侵犯公民的肖像权。

是不是侵害别人隐私权，应当依据受害人确有隐私被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。记者在公共场合随便抓拍图片、图像，客观报道新闻，其行为并不违法，客观上虽然导致了公民个人隐私的泄露，但其主观上并无泄露别人隐私的故意或过失，由于公共场合本身就不具备隐秘性，若有哪些隐私亦是公民自愿暴露在公共场合的，过错完全在于当事人自己。因此，在公共场合随便抓拍图片、图像，客观报道新闻，并不侵犯公民的隐私权。

《民法通则》第5条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护………”养“秘密情人”的行为违反了《婚姻法》规定的夫妻间的忠实义务，违反了《婚姻法》规定的“禁止有配偶者与别人同居”，不是公民的合法的民事权益。因此，记者抓拍同样不侵犯被拍者的合法权益。