简要案情：卜某（男）与井某（女）原为夫妻，两人中旬协议离婚。离结婚以后井某于同年6月底与李某办理了结婚登记手续。卜某离结婚以后未再婚，而井某结结婚以后仍与卜某公开以夫妻的名义同居生活在一块。中旬，井某产下一女宝宝，该女宝宝系卜某与井某的孩子。

分歧建议：对于本案中卜某与井某是不是构成重婚罪，存在以下两种建议。

第一种建议觉得：卜某与井某的行为不构成重婚罪。理由如下：第一依据国内现行刑法第二百五十八条的规定，重婚罪一般是指两个法律婚之间的重婚，没提及事实婚，而本案中只存在井某与李某之间的一个法律婚，而井某与卜某之间是没有登记婚姻的，而是两人一同以夫妻名义同居生活在一块。就国内民法的有关规定而言，对这样的情况是以同居关系来认定的，而不是作为事实婚姻来对待的。从法理的角度来看，既然国内民法都否认事实婚的效力，作为处罚严厉的刑法来讲，更不应该将此种状况纳入它的调整范围，不然就有违法理的基本精神，故而本案中的卜某与井某的行为不构成重婚罪。但两人的行为确实侵害了李某的合法的婚姻权益，应建议有关部门对其进行民事或者行政方面的处罚，以维护社会道德及好的社会生活秩序。

第二种建议觉得：卜某与井某的行为构成重婚罪。理由如下：国内传统刑法理论觉得，重婚罪不止是两个法律婚之间的重婚，也包含法律婚与事实婚之间的重婚，但不包含两个事实婚之间的重婚。从国内刑法及其他有关规定来看，在国内刑法法理及司法实践范围是承认部分事实婚的法律效力的，本案中井某与李某之间存在一个合法有效的法律婚，而井某又与卜某公开以夫妻名义同居生活在一块，根据有关法律规定，这样的情况是被觉得事实婚的，是对国内一夫一妻婚姻规范的破坏，并侵有别人的合法的婚姻权益，因而卜某与井某的行为构成重婚罪。

笔者赞同第二种建议，简要剖析如下：

重婚罪，是指有配偶而又与别人结婚，或者明知别人有配偶而与之结婚的行为。根据传统的刑法观念，重婚罪的客观方面有两种表现形式，一种是已有配偶的人又和第三人登记结婚或者无配偶的人明知别人已有配偶而与之登记结婚；另一种是有配偶的人与第三人形成事实上的非法婚姻关系，或者无配偶的人明知别人已有配偶而与之形成事实上的非法婚姻关系。所谓事实上的非法婚姻关系具体表现为：男女当事人虽未登记结婚，但确实以夫妻关系相互对待而同居生活。从理论上说，要判断行为人是不是构成重婚罪，就需要判断这种行为是不是体现一种婚姻关系。而判断的规范，是民法典及其有关规定。重婚行为构成的首要条件是，符合民法典所规定的法律婚或者事实婚的形态，只有在确定其为一种婚姻关系的条件下，才能进而认定其为一种非法的婚姻关系。相反，若行为人与别人之间没有一种婚姻关系，其行为便不构成重婚罪。

文书推荐：离婚协议书范文常用版??北京民政局离婚协议书范文通用版??离婚协议补充协议??关于无子女无财产离婚协议书??