1、被胁迫签的协议有效吗如何举证

被胁迫签订的协议，在法律上一般认定为无效或可撤销。要证明一份协议是被胁迫签订的，重点在于提供充分的证据来支持这一倡导：

1.受害人需要证明存在胁迫的事实。这可以通过多种方法来达成，比如，提供他们以暴力、威胁或其他方法迫使自己签订协议的录音、录像资料。

2.假如有案发现场的目击者，他们的证言也是尤为重要的证据。目击者可以描述胁迫行为发生的经过，从而增强证据的可信度。

3.受害人自己的讲述也是举证的一部分。虽然讲述可能缺少直接证据的力度，但结合其他证据，如录音录像或目击者证言，可以形成一个完整的证据链，有力地证明胁迫事实的存在。

2、胁迫签订协议的举证办法

法律快车提醒，在举证胁迫签订协议时，除去上述提到的录音录像、目击者证言和受害人讲述外，还可以考虑以下举证办法：

1.采集书面证据：假如胁迫行为在书面材料中有所体现，如他们的威胁信、邮件或短信等，这类都可以作为证据。

2.探寻间接证据：有时直接证据很难获得，但可以通过探寻间接证据来支持胁迫的倡导。

3.申请法院调查取证：假如受害人自己很难采集到足够的证据，可以向法院提出申请，请求法院调查取证。法院有权依据案件状况，采取必要的调查手段来查明事实。

3、胁迫签订协议的法律后果

依据法律规定，胁迫签订的协议一般被视为无效或可撤销。具体来讲：

1.假如胁迫行为致使民事行为无效，那样该协议自始不具备法律效力，双方不需要履行协议中的义务。

2.假如胁迫行为致使合同无效，尤其是当这种胁迫行为损害国家利益时，该合同将被视为自始无效。

3.假如胁迫行为致使合同可撤销，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没法律约束力。