刘-强的爸爸和张某等3个牌友一块在家打麻将。打麻将过程中,刘-强的爸爸忽然趴倒在桌子上,并出现嘴巴歪斜等症状。张某等人害拍承担责任,全部从刘-强家离开。刘-强回家后,发现我们的爸爸趴在桌子上一动不动。他立马上爸爸送到医院,但其父还是因抢救不准时过世。刘-强想问,其父的死亡张某等人是不是应承担责任?法律人士介绍,张某等3人不作为的行为已构成侵权,应承担赔偿责任。侵权责任中的违法行为不只包含作为的违法行为,也包含不作为的违法行为。本案中,张某等3人和刘-强的爸爸相约在一块打麻将,该先行行为致使了他们之间在发生危险时,具备对自己及别的人进行救助的义务。刘-强的爸爸在打麻将过程中,因疲劳发生脑溢血,张某等3人应当立即实行救助义务,拨打120寻求帮助或者直接送至医院。张某等3人有能力履行,却未履行该义务,致使刘-强的爸爸因抢救不准时而死亡,主观上具备过错,其不作为行为完全符合民事侵权的构成要件,故应承担侵权赔偿责任。
西部律师网 > 律师入门 >
- 上一篇:
- 下一篇:
猜你喜欢
- 03-07 正当防卫的防卫时间问题
- 03-05 贪污罪与职务侵占罪有什么区别
- 03-05 故意伤害罪的既遂与未遂
- 03-05 正当防卫的基本特点
- 03-05 正当防卫的五个条件是什么
- 03-01 影响丢弃罪量刑的情节
- 02-25 什么是特务罪,应当怎么样处罚
- 热点排行
- 热门推荐
- 热门城市