1、起诉三次被告不到，能离吗

起诉三次被告不到，大概可以判决离婚，需要明确的是，法院的判决并不是单纯基于起诉的次数，而是依据案件的实质状况和法律规定。

1.在离婚案件中，若原告（即提起诉讼的一方）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处置。这意味着，假如原告无正当理由拒不到庭，其起诉将被视为自动撤回。

2.对于被告（即被提起诉讼的一方）而言，状况则有所不同，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。

这意味着，即便被告未出庭，法院也可以参考原告提供的证据和案件事实，依法作出离婚判决，但请注意，这里的“缺席判决”并不是随便为之，而是需要满足肯定的法律条件和程序需要。

3.法律依据方面，《民事诉讼法》第六十二条明确规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不可以表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊状况没办法出庭的，需要向人民法院提交书面建议。

4.《民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十四条也对原告和被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的状况作出了具体规定。

因此，起诉三次被告不到庭，是不是能离婚，取决于案件的实质状况和法律规定。在符合法律条件和程序需要的首要条件下，法院可以缺席判决离婚。

2、离婚起诉一方不到场怎么样处置

在离婚起诉中，若一方不到庭，法院将依据有关法律规定进行处置。

1.若原告不到庭，且无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处置。这意味着，原告的起诉将被视为自动撤回，案件将不再继续审理。

2.对于被告不到庭的状况，法院则有权进行缺席判决。但请注意，缺席判决并不是随便为之，而是需要满足肯定的法律条件和程序需要。

比如，法院需要确保被告已经收到传票传唤，且无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院还需要依据原告提供的证据和案件事实，依法作出公正、适当的判决。

3.在处置离婚起诉一方不到庭的状况时，法院将充分考虑双方的权益和案件的实质状况，确保判决的公正性和合理性。

4.法院也将依法保障双方的诉讼权利，确保双方都有机会在法庭上陈述我们的建议和证据。

3、三次起诉离婚不判离如何解决

法律快车提醒你，面对三次起诉离婚不判离的状况，第一需要明确的是，法院的判决并不是单纯基于起诉的次数，而是依据案件的实质状况和法律规定。

1.离婚主如果看双方的感情是不是破裂，假如经过法院认定感情确实破裂，首次就能办理离婚。因此，重点在于是不是构成法定离婚条件。

2.若觉得我们的起诉理由充分且合理，但法院仍未判决离婚，可以考虑从以下几个方面入手：

重新审视我们的起诉理由和证据是不是充分、有力；

寻求专业律师的帮忙，以便更好地知道法律规定和案件状况，并拟定出更为适当的诉讼方案；

考虑与他们进行协商或调解，以寻求更为和谐、妥善的解决方法。

3.离婚案件总是涉及双方的权益和情感纠葛，因此在处置过程中需要维持冷静、理性，并尊重他们的权益和感受，只有通过合法、适当的方法解决问题，才能确保双方的权益得到最大程度的保障。