身背80余万元巨额债务的阿-彪，居然与老婆杨-芒在民政局协议离婚，将家里住房归杨-芒所有。债主傅-刚夫妇获此消息后，觉得阿-彪以自愿离婚来转移房地产对抗偿债，遂需要法院撤销阿-彪与杨-芒离婚协议书中对房地产归属约定。日前，上海静安法院判决支持了傅-刚夫妇的诉请，撤销了阿-彪与杨-芒自愿离婚协议涉及房地产归属的内容。，傅-刚夫妇向法院起诉需要阿-彪偿还借款，还保全了阿-彪一家在市中心一处房子。同年9月，法院判决阿-彪需向傅-刚夫妇偿还借款80.5万元，因阿-彪未如期履行还款义务，傅-刚夫妇向法院申请实行。期间，阿-彪与杨*15日在民政局签署了自愿离婚协议，约定该产权房归杨-芒所有，阿-彪须承担每月4200元，共计53万元按揭费；还约定阿-彪承担家庭保险费每年2万元、承担每月2700元抵押贷款，每月给杨-芒经济资助1500元等内容。

上旬，傅-刚夫妇起诉到法院称，依据已生效的判决书阿-彪欠有80.5万元债务，而阿-彪非但不履行债务归还义务，还与老婆杨-芒办妥协议离婚，将法院查封的房子转移至杨-芒名下，导致合法债权很难达成，需要法院撤销离婚协议中涉及转移房子约定。

法庭上，阿-彪与杨-芒辩称与傅-刚夫妇交往关系密切，他们多次借钱给阿-彪，该债务经法院判决后夫妻关系愈加恶化，考虑到自己的过错，阿-彪才与老婆协议离婚将房地产归杨-芒所有，并不是恶意转移财产。

法院觉得，傅-刚夫妇对阿-彪的债权有已经生效的判决确认在案，阿-彪应依法履行。阿-彪在明知法院已强制实行并查封该房子状况下，以自愿离婚协议书形式将房子归于杨-芒名下，此行为必然有损于傅-刚夫妇债权的达成。至于阿-彪和杨-芒辩称在离婚协议中财产分割，是考虑到一方的过错并不是免费行为。法院以为夫妻对财产约定，仅对家庭内部成员具备约束力，不可以对抗其他债权人，最后法院判决撤销了阿-彪夫妻协议离婚中产权房的归属。

文书推荐：离婚起诉状??离婚起诉书范文合法版??无子女离婚协议书模板版本??离婚协议书民政局??