不真的连带债务规范及损益相抵损害赔偿规则浅谈

不真的连带债务规范与损益相抵损害赔偿规则是民法范围中两个要紧的定义，它们各自有着明确的概念和适用范围，但在实质应用中或许会有交集。

不真的连带债务规范，是指多个债务人对外向债权人承担全部赔偿责任，但对内只有部分债务人承担终局责任。假如非终局责任人承担了清偿责任，非终局责任人有权向终局责任人追偿。这种规范既能保护债权人的合法利益，又能在一定量上保护债务人的合法权益，使其免受连带债务重负。不真的连带债务起来自于德国，是依赖判例进步健全之民法规范。

损益相抵损害赔偿规则，是确定赔偿责任范围的要紧规则。在违约行为致使受害人遭受损害的同时，假如受害人因此获得了利益，法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与所得利益的差额。这一规则的目的是计算出违约所导致的实质真实的损失，而非减轻违约方本应承担的责任。

在实践中，不真的连带债务规范与损益相抵损害赔偿规则或许会有交集。比如，在一个涉及多个债务人的案件中，假如由于某一债务人的违约行为致使受害人遭受了损害，同时受害人也因此获得了肯定的利益，那样在确定赔偿责任时，就需要考虑损益相抵的原则，即从赔偿金额中扣除受害人因违约而获得的利益部分。如此做的目的是为了确保赔偿金额愈加公平地反映了违约行为对受害人的实质影响。

总之，不真的连带债务规范与损益相抵损害赔偿规则虽然各自独立，但在处置涉及多个债务人的违约案件时，两者可以相互补充，以达成对受害人权益的最大化保护，同时也考虑到了债务人的合理利益。